视觉中王执法争议:数亿版权图有几多黑洞 单图

您的位置:汇新智 > 股指配资 > 浏览 评论

5500万光年之外的黑洞,吸走了视觉中国身上中国最大版权图片生意营业平台的光线。


  4月11日,由于将人类史上首张黑洞照片纳入自家图库,视觉中国引发“众怒”。网友们随后还发现,国旗国徽的图片、各家公司的LOGO,也泛起在视觉中国的付费图库中。


  4月12日,在遭遇网站无法会见、被网信办约谈后,视觉中国股价被牢牢封在了跌停板上。


  视觉中国做的是版权图片生意,这本是并无优劣之说。现在视觉中国遭到的质疑,主要集中在三个方面:一是图片库种的所谓版权图片是否真的拥有正当版权;二是视觉中国对侵权方的索赔金额是否过高,是否存在恶意索赔的征象;三是视觉中国这种通过索赔来促进年度协议销售的方式和手段,是否正当?


  

图片库的2.7亿张照片真的都有版权吗?


  黑洞照片事务,让外界最先嫌疑视觉中国“海内最大的正国界片库”标签的成色。


  视觉中国自称拥有凌驾2.7亿张图片、500万部视频、30万首音乐的版权,与凌驾1.7万名摄影师存在相助关系,且逐日新增图片量凌驾2万张。但这些所谓的版权照片,版权真的就属于视觉中国吗?是否存在水分?


  以人类拍到的首张黑洞照片为例,这张原本“清晰署名即可免费使用”的照片也被视觉中国纳入了自己的版权图库。


  类似的争议还存在于国旗国徽、企业LOGO的版权归属争议。


  申骏状师事务所合资人张偲杰状师以为,《中华人民共和国国旗法》《中华人民共和国国徽法》划定了国旗国徽不能用作商用,视觉中国显然也不行能拥有国旗国徽的著作权。


  不外,也有一种情形是,摄影师拍摄了一张广场上国旗迎风飘扬的照片,而这可以体现出摄影作品的独创性,摄影师能够拥有著作权。


  至于企业LOGO,有些图片完全是LOGO的复制。而有的图片,则是摄影或创意作品,好比对着某企业公司大楼,拍摄的一张带有企业LOGO的图片。


  上海汇业状师事务所合资人纪玉峰状师向记者体现,“若是视觉中国将企业的LOGO原图收入图库,标志版权,这个确实涉及侵权。 有些照片拍摄的是企业的厂房、大楼外观、产物、商标实物。产物、厂房、大楼外观自己不是著作权,商标侵权主要指的是在同类商品或近似上使用注册商标,因此对这些的拍摄都不侵权,摄影师对于拍摄的照片享有著作权。”


  纪玉峰状师称,“可是,前述这几种情形取得的图片,虽然摄影师有著作权,但著作权的行使受到一定的限制。著作权的行使不得侵占他人的知识产权,不得侵占他人的肖像权等。好比拍摄一张有淘宝LOGO的照片,这张照片的著作权归属于拍摄者,他可以合理使用。可是一旦拍摄者将这张照片商用,就在事实上将淘宝logo也给商用了,侵占了阿里巴巴公司的知识产权,因此必须取得阿里巴巴公司的允许。又好比给一位女子拍摄照片,由于该女子有肖像权,虽然摄影师对照片有著作